Offenlegung: Die hier geäußerten Ansichten und Meinungen gehören ausschließlich dem Autor und repräsentieren nicht die Ansichten und Meinungen von Crypto.News ‚Editorial.
In den letzten Monaten hat die Kryptoindustrie eine offensichtliche Pro-Krypto-Veränderung im US-Regulierungsbereich gefeiert. Der Optimismus ist gut gegründet – der US -Präsident hat seinen eigenen MemecoinDie SEC hat sich bereits geschworen, die Krypto -Durchsetzungen zu senken, und Anfang letzten Monats hat das Weiße Haus seine veröffentlicht Krypto -Manager um eine regulatorische Klarheit festzulegen.
Unter Trumps Amtszeit hat die Securities Exchange Commission ebenfalls umgesetzt SAB 122– Was soll den Weg für Krypto ebnen Annahme. Es gibt auch eine starke drücken in Richtung eines Bitcoin (BTC) Reservieren – nicht nur in den USA, sondern global.
Trotz dieses Optimismus hat die vergangene Woche deutlich gemacht, dass Crypto jetzt anfälliger für makroökonomische Faktoren ist als je zuvor. An dem Tag, an dem Präsident Trump die Zölle in China, Kanada und Mexiko ankündigte, verlor der Kryptomarkt laut Coinglass 2 Milliarden US -Dollar Daten.
Einige Experten geben diese ursprünglichen Liquidationen an überschritten 10 Milliarden US -Dollar – far schlechter als die Liquidationen während der FTX -Fallout. Faktoren, einschließlich „Kaufen Sie das Gerücht, verkaufen Sie die Nachrichten“ könnten laut Nansen für den Kryptomarkt gespielt sein Bericht.
Derzeit gibt es eine kurze Pause für die Tarif -Umsetzung, da Trump zugestimmt hat, Kanada und Mexikozölle um einen Monat zu verschieben. Bei der Umsetzung können diese Zölle das Risiko einer Rezession erhöhen, indem sie die Verbraucherausgaben einschränken und die wirtschaftliche Unsicherheit erhöhen.
Zölle als Katalysator für wirtschaftliche Kontraktion
Zölle fungieren als Steuer auf importierte Waren. Ihr beabsichtigter Zweck ist es, inländische Industrien zu schützen, indem ausländische Produkte relativ teurer werden. Dieser Protektionismus ist jedoch mit Kosten verbunden. Wenn Tarife die Preise für Waren erhöhen, neigen die Verbraucher dazu, ihre Ausgaben zu senken.
Verbraucherausgaben fährt ungefähr 68% deshalb des US -BIP kann eine anhaltende Verringerung des Verbrauchs die allgemeine Wirtschaftstätigkeit unter den Schwellenwert bringen, der zur Vermeidung einer Rezession erforderlich ist. Außerdem würde die Beschäftigung auf allen Seiten einen großen Treffer erzielen. Die 25% igen Zölle könnten zu einem Verlust von 0,25% in den USA führen. Die Auswirkungen wären für die anderen Seiten viel größer, wobei sowohl Kanada als auch Mexiko zu sehen sind bis zu 3% Arbeitsverluste.
Die Einführung dieser Tarife könnte schwerwiegende Spillover -Effekte haben. Deutsche Bank Analysten haben auch argumentiert, dass anhaltende Zölle gegen Kanada und Mexiko – zwei der größten Handelspartner der Vereinigten Staaten – „weitaus größer in wirtschaftlicher Größe“ sein werden als die Auswirkungen des Brexit gegenüber Großbritannien.
Angesichts des Gewichts der Verbraucherausgaben in den USA und der Sensibilität dieser benachbarten Volkswirtschaften gegenüber Veränderungen im Handelsvolumina ist es keine Überbeachtung, dass Kanada und Mexiko in den kommenden Monaten in eine Rezession eintauchen könnten, wenn die 25% -Tarife umgesetzt werden.
Die Handelskriegsekalation und seine breitere Wirkung
Viele Stakeholder erwarteten, dass diese Schritte die internationalen Handelsströme schädigen, die Produktionskosten steigern und die Preise auf ganzer Linie steigern würden. Da inländische und internationale Unternehmen sich um die Anpassung der Lieferketten einsetzen, kann die Unsicherheit, die zu solchen politischen Veränderungen einhergeht, die Wirtschaftstätigkeit weiter drücken.
Letzte Woche erlebten Kryptomärkte die Volatilität induziert durch diese Richtlinien. Als Trump zustimmte, Kanada und Mexikozölle um einen Monat zu verschieben. Bitcoins Preis geborgen von 92.000 USD auf über 100.000 US -Dollar.
Die Erleichterung war jedoch von kurzer Dauer, als China sich mit seinen eigenen Zöllen revanchierte und der Preis der Kryptowährung innerhalb von Stunden auf rund 96.000 US-Dollar zurückgezogen wurde. Diese schnelle dynamische Ein-Off-Dynamik zeigt, wie sensible Märkte zu zöllernbedingten Nachrichten geworden sind.
Inflationsrisiken und Federal Reserve Dilemma
Beamte der Federal Reserve haben auch Bedenken hinsichtlich des Inflationspotenzials großer Tarife geäußert. Während sie aufgehört haben, diese Richtlinien explizit mit ihren bevorstehenden monetären politischen Entscheidungen zu verbinden, sind die Warnungen erheblich.
Zuvor hatte der Präsident von Chicago, Präsident Austan Goolsbee geäußert Eine Reihe von Lieferkettenbedrohungen in Bezug auf die Umsetzung von Zöllen. Die Zölle erhöhen die Einfuhrkosten, und da diese Kosten an die Verbraucher weitergegeben werden, beschleunigt die Inflation und beschleunigt sie.
Dieses Szenario ist besorgniserregend, da die Inflation das reale Einkommen untergräbt und den rezessiven Druck verschlimmern kann, indem die Verbraucherausgaben gesenkt werden. Das Dilemma der Fed ist akut.
Einerseits versucht die Zentralbank, die Inflation zu kontrollieren, indem sie die Geldpolitik verschärft. Eine übermäßig aggressive Haltung gegenüber den Zinsen könnte jedoch die negativen Auswirkungen von Tarif-induzierten wirtschaftlichen Verlangsamungen verschärfen.
Gold bleibt das primäre Safe-Haven-Vermögenswert
Während digitale Vermögenswerte wie Bitcoin Schwierigkeiten hatten, die Stabilität in Bezug auf die steigenden Handelsspannungen aufrechtzuerhalten, haben traditionelle Vermögenswerte für sichere Häfen einen erneuten Anstieg der Nachfrage erlebt. Entsprechend Daten Aus dem Kobeissi-Brief erreichte Gold am 3. Februar ein Allzeithoch.
Die Kundgebung der Goldpreise spiegelt den Instinkt der Anleger wider, inmitten einer erhöhten Marktvolatilität und des Inflationsdrucks Zuflucht zu suchen. Die Dynamik hinter dieser Verschiebung ist ziemlich einfach. Da die Zölle die Verbraucherpreise erhöhen und den globalen Handel untergraben, sind die Anleger den langfristigen wirtschaftlichen Aussichten vorsichtig geworden.
Mit dem Risiko einer Rezession und der Möglichkeit einer weiteren monetären Verschärfung macht die relative Stabilität von Gold zu einem attraktiven Kapital.
Abschluss
Die kommenden Wochen werden sich als entscheidend erweisen. Wenn die USA diesen Weg der aggressiven Tarif -Auferlegung fortsetzen, ohne aussagekräftige Handelskonzessionen zu erreichen, können wir sehr gut eine erhöhte Inflation und eine anhaltende Marktvolatilität sehen.
Gleichzeitig konnten wir den Beginn der Rezession in wichtigen Partnerwirtschaften vorhersehen. Die politischen Entscheidungsträger – und die Anleger – erkennen an, dass die Kosten des Handelsprotektionismus weit über den unmittelbaren Bereich des internationalen Handels hinausgehen.
Während einige möglicherweise argumentieren, dass diese Zölle letztendlich eine Neuverhandlung der Handelsbedingungen erzwingen könnten, deuten die Beweise darauf hin, dass das Risiko einer Rezession – und die damit verbundene Schädigung des Verbrauchers und der globalen Liquidität – zu groß ist, um zu ignorieren.
