Am 19. Mai 2025 enthüllte der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, auf X, dass sein High-Stakes-Treffen mit Sen. Cynthia Lummis, Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Assets, abrupt abgebrochen wurde, und schickte Schockwellen durch Crypto X. Spekulation brach aus. Hinter dem Snub, die frische Wellen von XRP FUD befeuern.
Das Timing dieses abgesagten Treffens treibt das Feuer nur an, da es mit den angeblichen Verhandlungen hinter den Kulissen zwischen Kreis und Ripple zusammenfällt, wobei letztere versuchte, erstere zu kaufen. Ein weiteres Unternehmen, das sich für den Kauf von Circle interessiert, ist Coinbase, ein Unternehmen, das laut Beobachtern mit Lummis besser auskommt.
Ripple -Kritiker behaupteten erneut, der wahre Grund für den Kauf des Kreises sei es, XRP -Münzen im Austausch gegen Fiat -Geld zu entsorgen. Ripple ist eine amerikanische Firma hinter einer der fünf wichtigsten Kryptowährungen, XRP. Von Anfang an nahm Ripple einen anderen Weg als das Mainstream-Anti-Banking-Ethos der Krypto-Community. XRP sollte eine in das traditionelle Bankensystem integrierte Kryptowährung sein. XRP hat die Kontrolle von Ripple. Es verfügt über eine hohe Transaktionsgeschwindigkeit und Netzwerkkapazität. Viele bezweifeln jedoch, dass Ripple als dezentral bezeichnet werden kann. Das Unternehmen wurde von Jed McCaleb und Chris Larsen gegründet. Brad Garlinghouse wurde 2016 CEO.
Mögliche Gründe für die Erfüllung der Stornierung
Lummis ist zweifellos eine der bekanntesten pro-krypto US-Gesetzgeber der 2020er Jahre. Als CEO einer der größten Kryptowährungsmarken, Ripple, glaubte Garringhouse, er würde an der hochkarätigen Diskussion über Stablecoin-Gesetze in den USA beteiligt sein. Es scheint jedoch, dass der CEO vom regulatorischen Kreis um Lummis geistert wird, wobei Beobachter feststellen, dass sich zwischen den beiden eine Riss bildet.
Garlinghouse selbst ging zu X, um diese Bedenken auszusprechen.
Es kann viele Gründe für die Stornierung dieses Treffens geben. Eines der ersten Dinge, die mir in den Sinn kommen, ist, dass der Senat heutzutage in einen Schlachtraum um das Genius Act wurde, eine Gesetzesvorlage, um einen Rahmen für die US -amerikanischen Stablecoin -Emittenten zu schaffen. Der Gesetzentwurf wurde Anfang dieses Monats von den Demokraten des Senats blockiert. Lummis und ihre Kollegen im Senat arbeiteten zwei Wochen lang, um Änderungen vorzunehmen, um die Abstimmung der Demokraten am 20. Mai zu gewinnen, als der Senat über die jüngste Iteration des Gesetzes stimmte, direkt nach dem geplanten Treffen mit Ghlinghouse.
Ripple-Befürworter wiesen auf ein anderes Motiv hin, das über einen bloßen Planungskonflikt hinausging und vermutete, dass Sen. Lummis von ihrem Schwiegersohn beeinflusst wurde, Will Cole, ein Stimmbitcoin-Maximalist, der für seine Anti-Rollen-Haltung bekannt war und einige Online-Stimmen dazu veranlasste, Interessenkonflikte zu weinen.
Will Coles angeblichen Einfluss und politische Spannungen
Ein begeisterter Bitcoin -Anwalt, Pierre Rochard, verspottete die Veröffentlichung von Garlinghouse, in der dieser die Öffentlichkeit über die plötzliche Absage seines Treffens mit Lummis informierte. Die Tatsache, dass Cole diese Veröffentlichungen und Posts anderer Personen neu veröffentlicht hat, die nach der Stornierung von Ripple -Anhänger das Garrlinghouse verprügelten, die herausfanden, dass es eine Verbindung zwischen Cole und Lummis besteht.
Rochards Kritik an Ripple erklärt die Essenz des Problems, warum viele Menschen Ripple nicht vertrauen. Rochard ist der Ansicht, dass das Unternehmen sein Münz XRP ständig verkauft, um Einnahmen zu erzielen. Es lässt ihn denken, dass Ripple eine Art zentraler Betrugsfirma ist, die XRP -Münzen aus der Luft schafft und sie im Austausch gegen Fiat -Geld verkauft. Bitcoin -Puristen sprechen auch ähnliche Anschuldigungen gegen Ethereum aus.
Rochard hat wie Donald Trump eine scharfe Anti-CBDC-Haltung; Daher kritisiert er Garringhouse, weil er sich für CBDCs einsetzt. Die von der Zentralbank ausgestellten Kryptowährungen sind ein Ansatz, der in Europa zum Mainstream geworden ist. Die GOP lehnt jedoch einen digitalen Dollar ab und bevorzugt Stablecoins, die von den Unternehmen ausgestellt wurden, da sie die betriebliche Privatsphäre nicht beeinträchtigen.
Pierre Rochard selbst weist auf das pro-Demokrat-Gefühl von Ripple’s Mitbegründer Chris Larsen hin, der Kamala Harris im Wert von 10 Millionen US-Dollar für das Büro ankamen. Diese Spende gemacht Larsen der größte Einzelponsor der Harris.
Larsen erklärte im X Post, dass er glaubt, dass Harris sicherstellen wird, dass die amerikanische Technologie die Welt dominieren wird. Garlinghouse distanzierte sich von der Unterstützung von Harris, betonte jedoch, dass der Ansatz der Biden-Ära für Krypto für einen besseren geändert werden sollte.
Die Tatsache der Spende war ein weiterer Grund, Wellple zu beschuldigen, ihre Münzen in loser Schüttung abzuwerfen.
LOL donating in XRP means they are dumping another 10 million on their holders heads..
Good luck
— Hexologist 🇺🇸 (@Hexologist31) October 21, 2024
Es ist zwar klar, warum Cole oder Gleichgesinnte Ripple stark widersprechen, aber es ist immer noch nicht klar, warum Sen. Lummis das Treffen mit Garringhouse basierend auf ihren politischen Neigungen absagen sollte.
Während Kritik bestehen bleibt, kämpft Ripple weiterhin legal, wie am 15. Mai ein Richter bestritten Die SEC -Siedlung, die dazu beitragen könnte, ihre Probleme zu lösen. Es scheint, dass 2025 ein schwierigeres Jahr für Ripple ist als für viele andere US -Krypto -Riesen.
