Kryptowährungsaustausch Börsen werden schließen am 1. Mai, nachdem er beschuldigt worden war, Geldwäsche von Geldern zu erleichtern, die im rekordverdächtigen Bybit-Hack gestohlen wurden. Die Kanzlei machte gestern die Ankündigung in einer Erklärung, in der der Druck der Strafverfolgung als Hauptgrund für die Schließung bezeichnet wurde.
Nordkoreanische Hacker, die mit gestohlenen Mitteln gebunden sind
Börse wurde angeblich in der Nordkoreas Lazarus Group beschäftigt, um rund 35 Millionen US -Dollar zu waschen, Teil eines deutlich größeren Überfalls in Höhe von 1,4 Milliarden US -Dollar im Februar von Rival Exchange Bybit. Der Angriff ist einer der größten aller Zeiten im Kryptowährungsraum.
Nachdem BEUT anfänglich behauptete, nicht teilgenommen zu haben, räumte er später ein, dass es einige Mittel aus dem Hack erleichtert hatte. Der Austausch minimierte diesen Vorgang, bezeichnete sie als „unbedeutender Teil der Fonds“, aber es weigerte sich, genau zu sagen, wie viel Geld ihren Dienst überschritten hat.
Cryptocurrency Exchange Exchange gab bekannt, dass sie am 1. Mai die Geschäftstätigkeit einstellen wird, nachdem Vorwürfe mit der Lazarus -Gruppe Nordkoreas in Verbindung gebracht wurden und beschuldigt wurden, ungefähr 35 Millionen US -Dollar mit dem Bybit -Hack von 1,4 Milliarden US -Dollar in Verbindung zu bringen. Der Austausch erkannte den Umgang mit einem kleinen Teil an…
– Wu Blockchain (@wublockchain) 18. April 2025
Das Managementteam stimmt, um „einzustellen und zurückzuziehen“
Der größte Teil der Führung von BEUT entschied sich, den Betrieb zu schließen, anstatt mit dem, was sie als „aktiver transatlantischer Betrieb“ bezeichneten, zu schließen, der auf sie ausgerichtet war. Die Strafverfolgungsbehörden scheinen zu versuchen, Beweise zu entwickeln, um strafrechtliche Anklagen gegen den Austausch zu leiten.
„Wir sehen kein Versorgungsunternehmen, in einer feindlichen Umgebung zu arbeiten, in der wir von SIGINT nur weil einige Personen unsere Ziele missverstehen“, sagte Bair in ihrer Freilassung. SIGINT ist ein Begriff, der verwendet wird, um „Signal Intelligence“ zu beschreiben, was impliziert, dass Regierungsbehörden ihre Kommunikation abfangen.
Der Austausch versuchte, ihre Abschaltung als Haltung zur Privatsphäre zu präsentieren. Sie behaupteten, dass andere Kryptowährungsplattformen „Kunden mit unsinnigen Richtlinien missbrauchen“, um Anti-Geld-Wäschemituren einzustellen. Diese Position scheint als Opfer auszutauschen, anstatt die Gebühren direkt anzugehen.
Bybit erholt sich aus Rekordhack
Der Angriff im Februar auf Bitbit führte zur sofortigen Panik, wobei die Benutzer mehr als 5 Milliarden US -Dollar von der Plattform zurückziehen. CEO Ben Zhou beruhigte die Kunden am 22. Februar zunächst, dass der Austausch den Verlust „abdecken“ könnte, wenn das gestohlene Geld nicht zurückerhielt.
Nach dem Hack hat Bybit seinen nicht-fungbaren Token-Markt geschlossen und bestimmte Web3-Dienste suspendiert. Trotz alledem hat sich der Austausch sehr gut erholt. Bis 10. April, Bybit hatte seinen Marktanteil vor dem Hack von rund 8%wiedererlangt.
BYBIT bot mehr als 2 Millionen US -Dollar Anreize für Kopfgeldjäger, die bei der Verfolgung des gestohlenen Geldes behilflich waren. Dieser Schritt scheint sich ausgezahlt zu haben. Berichten zufolge konnten die Beamten etwa 85% der gestohlenen 1,4 Milliarden US -Dollar durch die folgenden Transaktionen zu anderen Börsen einfrieren.
Der Börsenstillstand zeigt wiederholte Schwierigkeiten bei der Regulierung des Kryptowährungsbörses. Bei der Bereitstellung von Privatsphäre und Bequemlichkeitsmöglichkeiten für Benutzer dienen diese Websites gelegentlich als Leitungen für die Übertragung von gestohlenen Fonds, was einen Konflikt zwischen Anwälten der Privatsphäre und den Bekämpfung von Finanzkriminalität verursacht.
Ausgewähltes Bild von Pexels, Diagramm von TradingView
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
