Der Zusammenbruch eines Verfahrens im Senat über Stablecoin -Gesetzgebung (Genius Act) am Donnerstag unterstreicht die Herausforderungen, Kryptowährungspolitik überparteilich zu halten. Einmal vorgestellt für reibungslose Passage, wurde der Gesetzentwurf nach demokratischen Einwänden in letzter Minute und dem Mangel an Zeit, um den endgültigen Text zu überprüfen, trotz laufender Verhandlungen mit republikanischer Führung entgleist.
Die Stimmen von 48–49, wobei zwei Republikaner den Demokraten in Opposition anschließen, hebt die Vertiefung der Spaltungen über Prozess und Vertrauen hervor. Während beide Parteien öffentlich die Regulierung digitaler Vermögenswerte unterstützen, wirft die Abstimmung Fragen darüber auf, ob Krypto in einem polarisierten Senat ein unparteiisches Thema bleiben kann.
Im März Blockchain und Digital Asset Anwalt Marta Belcher zuversichtlich erzählt Crypto.News, die die Unterstützung von Krypto unterstützen, ist unparteiisch:
„Ich denke, es ist ein Missverständnis, dass Crypto Partisan geworden ist. Viele Menschen auf beiden Seiten des Gangs unterstützen Crypto. Ich glaube nicht, dass Crypto ein Partisanenproblem ist, genau wie“ Das Internet „ist keine Partisanenausgabe, die mir nicht denke, dass eine Party im Jahr 2025 eine ganze Technologie sein kann, wenn sie ernsthaft über Amerikas Zukunft denken.“
Wenn Belcher Recht hat, sehen die Demokraten die Unterstützung für Krypto sehr unterschiedlich als Republikaner. Wenn wir uns ansehen, was Demokraten über Kryptovorschriften und Themen sagen, über die sie sich in der Branche befassen, werden wir die meiste Zeit herausfinden, dass sie nicht auf derselben Seite wie Republikaner sind.
Nehmen Sie zum Beispiel die Memecoin von Präsident Trump, offizieller Trump (TRUMPF). Die Gewinne, die er und seine Familienmitglieder erzeugen Aus ihrem Defi -Geschäft wird es zu einem wichtigen Knackpunkt in parteiübergreifenden Verhandlungen über die Gesetzgebung von Stablecoin.
Wie Scott Galloway, ein Professor für die New York University Stern School of Business und Co-Moderatorin des Raging Moderates Podcast, sagte kürzlich gegenüber CNN: „Das Potenzial hier für Grife ist nur beispiellos.“
Demokratische Senatoren hatten das Gefühl, dass ihre republikanischen Kollegen es nicht taten, Adresse Das Problem. Senatorin Elizabeth Warren ermutigte sogar den Gesetzentwurf, sitzende Präsidenten davon abzuhalten, Krypto -Unternehmen zu profitieren – eine Anstrengung, die direkt auf Trump abzielte, der angeboten Exklusive Interaktionen mit seinen Top -Halter.
Krypto in der Biden -Ära
Während der Amtszeit von Präsident Joe Biden erreichte der Kryptowährungssektor mehrere Meilensteine. Zum Beispiel wurde Coinbase erfolgreich zu einem von Nasdaq gehandelten Unternehmen. Die direkte krypto-skeptische Securities and Exchange Commission unter dem Vorsitz von Gary Gensler, Greenlight Bitcoin Exchange Traded Funds.
Das war nicht genug für die Top -Bullen der Branche. SEC -Beamter Hester Peirce sagte Am 8. Mai, dass der Genehmigungsprozess für Bitcoin -ETFs „falsch verwaltet“ wurde und Bloomberg News mitteilte, dass die Verzögerungen innovatoren entfremdeten.
Die Krypto -Community ergriff auch die mutmaßlichen Bemühungen, Kunden mit digitalen Vermögenswerten zu debank, von denen sie behaupteten, dass sie vom FDIC und dem Justizministerium durchgeführt wurden.
Die Situation, die umgangssprachlich als Operation Choke Point 2.0 bekannt ist, wurde von Trump, der republikanischen Senatorin Cynthia Lummis und dem Fed -Vorsitzenden, der seitens der früheren Verwaltung, und der Fed -Vorsitzende der republikanischen Senatorin, Senatorin Sen. Cynthia Lummis, bekannt ist. Jerome Powell.
Gensler, ein Demokrat, reichte während seiner Amtszeit als SEC -Vorsitzende zahlreiche Klagen gegen den Kryptowährungsraum ein. Die Liste enthält Binance, CoinbaseAnwesend Zwillingeund Genesis unter anderem. Eines der grundlegenden Probleme war die Tatsache, dass Gensler darauf bestand, dass die meisten Kryptowährungen nichts anderes als nicht registrierte Wertpapiere waren. Dieser Status wurde als unerschwinglich für Innovation angesehen, und die aktuellen SEC -Beamten bevorzugen es, sie als Sammlerstücke oder Waren zu betrachten.
Unter Trump ließ die SEC viele der ursprünglich unter Gensler eingereichten Anklagen fallen.
Demokraten scheinbar beschlossen, weiterhin vorsichtig mit Krypto zu sein. Anstatt ein frei atmendes Krypto-Experiment zu fördern, versuchten sie, es langsam zu spielen, um sicherzustellen, dass niemand gefährdet war.
Dieser vorsichtige Ansatz kann jedoch Demokratenstimmen kosten. Ein Schriftsteller und CNN -Moderator, Van Jones, sagte, dass Demokraten Menschen aus ihrer Partei herausnehmen und feststellen, dass 50 Millionen Menschen Krypto besitzen, und gegen sie zu gehen, sei „nicht schlau“.
Demokraten und Krypto heute
Nach angespannten Verhandlungen, die eine Woche dauerten, scheiterte das geniale Gesetz, das Stablecoins in den USA im Senat hätte regulieren sollen.
Die meisten Republikaner, die von ihrem Sieg zuversichtlich waren, versuchten, ihre Kollegen davon zu überzeugen, die Rechnung so schnell wie möglich zu akzeptieren, und ignorierten die Bitte der Demokraten, ihnen eine weitere Woche zur Vorbereitung zu geben.
Menschen, die die Nachrichten kommentierten, beschuldigten Demokraten, all ihre Energie für die Blockierung der Republikaner gewidmet zu haben.
Jeff Park von Bitwise betonte, dass die Rechnung nicht so radikal sei und hohe Anforderungen an die Stablecoin -Emittenten hatte.
Warren, laut Zu Axios argumentierte, dass dem genialen Gesetz grundlegende Leitplanken gegen Korruption fehlten. Sie und andere demokratische Führer haben sich Berichten zufolge die Zahlen angesehen. Per the New York TimesTrumps Familienmitglieder könnten von den 2 Milliarden US -Dollar ihrer Stablecoins profitieren, die für eine ausländische Transaktion mit einem Abu Dhabi -Investmentfonds verwendet würden.
Laut Blockchain Analytics Firma Chainalysis haben bisher nur 58 Brieftaschen von Trumps Memecoin jeweils über 10 Millionen US -Dollar verdient. Das sind Gewinne von 1,1 Milliarden US -Dollar. Die Mehrheit der kleinen Inhaber (764.000 Brieftaschen) verlor Geld.
Senator Richard Blumenthal, ein Demokrat, leitete eine Untersuchung des wachsenden Trump -Krypto -Geschäfts ein und bat Aufzeichnungen von Fight Fight LLC, einem Unternehmen hinter dem offiziellen Trump -Token, und World Liberty Finance, einem von Trumps Söhnen ins Leben gerufenen Krypto -Unternehmen. Zusätzlich zu verschiedenen Kryptounternehmen, WLF ist ein Stablecoin -Emittent.
Blumenthal nannte Trumps Crypto -Geschäft einen beispiellosen Interessenkonflikt. Folgendes schrieb er:
„Präsident Trumps finanzielle Verwicklungen an die Münze von $ Trump sowie die versuchte Verwendung des Weißen Hauses, Wettbewerbe zu veranstalten, um den Wert von $ Trump zu stützen, stellt ein beispielloses Pay-to-Play-System dar, um Zugang zur Präsidentschaft dem höchsten Bieter zu gewährleisten.“
Demokraten versuchten, Vorräte hinzuzufügen, die Trump vor dem Ende des Amtszeit über Krypto Geld nicht mehr Geld verdienen würden, aber der Vorschlag wurde nicht zum Tragen. All diese Fragen sind ernst, aber sie haben anscheinend keine Priorität für Republikaner, die die Krypto -Gesetzgebung vorantreiben wollen.
„Ich habe das Gefühl, dass dies in andere Probleme verwickelt ist“ sagte.
Crenshaws Einnahme
Die SEC-Kommissarin Caroline A. Crenshaw, ebenfalls eine Demokratin, behauptet, sie repräsentiere „gesunden Menschenverstand“ in der Agentur, während sie die Erzählungen der Gensler-Ära, die vor langer Zeit kritisiert wurden, vorantreiben.
Crenshaw sieht immer noch Kryptowährungen als Wertpapiere, was es für Kryptounternehmen schwierig macht, voranzukommen. Sie scheint sich auch einem Deregulationsansatz für Krypto zu widersetzen.
Die Amtszeit von Crenshaw endet in diesem Jahr. Obwohl sie die Entscheidungen der SEC nicht blockieren kann, kann sie die Ansichten der Demokraten auf Krypto für den Rest des 2025 vertreten.
Trotzdem hatte Belcher Recht mit der unparteiischen Natur der Krypto -Agenda. Die Republikaner scheinen mehr oder weniger vereint im Krypto -Progressivismus zu sein. Einige sind jedoch gleichermaßen bestürzt von Trumps mutigen Krypto -Unternehmen wie Demokraten, die scheinbar standhaft bei Kryptorisiken eingehen und gleichzeitig US -Bürger schützen.
