Die Ouverteiung von Ripple Labs Inc., um Circle Internet Financial für eine gemeldete 4 Milliarden US-Dollar bis 5 Milliarden US-Dollar zu kaufen, hat eine seltene öffentliche Breitseite innerhalb der digitalen Asset-Branche selbst entzündet und gleichzeitig die unterschiedlichen Philosophien darüber im Hinblick auf die Kommerzialisierung von Crypto-Netzwerken herausstellt.
Simon Dedic, Geschäftsführer der Venture -Firma Moonrock Capital, zielte direkt auf Ripple’s Ansatz in einem Post auf X und schrieb, dass eine Übernahme des Kreises versuchte, „das ultimative Beispiel für„ Fake It It Make It ‚on Steroide “sei. Dedic behauptete, dass das Geschäftsmodell von „S für ein Jahrzehnt“ das Geschäftsmodell von Ripple „mit leeren Versprechungen und auffälligen Nachrichten aufgebaut habe-nur das Pumpen des XRP-Tokens zu absurden, centi-Milliarden-Dollar-Bewertungen“.
Er fuhr fort: „Dann verkaufen Sie Ihre Token, bauen eine massive Kriegskasse auf und versuchen, sie zu verwenden, um eines der legitimsten und profitabelsten Unternehmen der Branche zu kaufen. Wenn es nicht so Betrüger wäre, wäre ich fast beeindruckt von der Ausführung und Ausdauer von Brad Garlinghouse und Team.“
Ripple lehnte es ab, sich zur Charakterisierung von Dedic zu äußern. Das Unternehmen Erwerbsvorschlagwurde am Mittwoch von Bloomberg erstmals berichtet, wurde von Circle abgewiesen, das ein anfängliches öffentliches Angebot für Anfang April vorbereitet und glaubt, dass die Zahlen laut Personen, die mit den Gesprächen vertraut sind, „unterbewertet“ vorgestellt wurden. Circle lehnte ebenfalls den öffentlichen Kommentar zu dem Ansatz ab und bekräftigte, dass sein kurzfristiger Fokus auf dem bleibt IPO -Prozess und über das Wachstum seines USDC Stablecoin.
Ripple, dessen XRP-Ledger für grenzüberschreitende Zahlungen und Abwicklung ausgelegt war, ist kein Fremder für große Schecks. Erst letzten Monat stimmte die in San Francisco ansässige Firma zu Erwerben Sie die Prime-Brokerage-Plattform versteckte Straße Für 1,25 Milliarden US -Dollar ist einer der größten Geschäfte in Krypto bisher. Die Übernahme des versuchten Kreises würde jedoch diese Transaktion in den Schatten stellen und, wenn sie vollendet sind, die beiden größten nicht-algorithmischen, doch unterstützten Stablecoins neben Tether unter einem neuen Dach falten.
Ripple = ein Schöpfer der hohen Agentur
Das Angebot hat auch eine langlebige Debatte über die Rolle neu gestaltet, die Gründungsteams und ihre verbundenen Grundlagen spielen sollten, sobald ein Netzwerk live ist. Hunter Horsley, Chief Executive Officer von Bitwise Asset Management, argumentierte auf X, dass der Markt häufig „die Rolle der Schöpfer bei der Kommerzialisierung“ übersieht.
Horsley argumentierte, dass die Episode das Modell „High-Agency Creator“, das in den Protokollen der Schicht-1 immer häufiger häufiger ist. Er richtete ein Spektrum mit drei Archetypen auf. „Kein Schöpfer der Agentur: Bitcoin. Schöpfer für mittlere Agentur: Ethereum, Bittensor usw. High Agentur Creator: Solana, Lawine, Aptos, Sui, Ripple usw.“
Der Bitwise -CEO fügte hinzu, dass Projekte in der dritten Kategorie „Labors und Fundamente mit Ressourcen, organisiertem Talent und dem Wunsch zur Förderung der Adoption haben“. Die Fähigkeit solcher Einheiten, „Schicksal zu gewinnen“, bedeutet seiner Ansicht nach „das beste Produkt nicht immer gewinnt. Manchmal ist es der beste Markteintritt. Faktorieren Sie diese Dimension in Ihre Erwartungen?“
Mit anderen Worten, Horsley sieht Ripple’s Acquisitive Streak als ein Lehrbuchbeispiel für eine Strategie mit hoher Agentur in Aktion, die sich mit Protokollen wie Bitcoin im Gegensatz zu ausschließlich auf die Koordination der aufkommenden Gemeinschaft stützt. Die Kritik von Dedic dagegen richtet Ripple von Ripple als opportunistische Asset-Flipping-Finanzierung, die durch den Verkauf von Treasury XRP finanziert werden.
Zum Zeitpunkt der Presse wurde XRP bei 2,22 USD gehandelt.
Ausgewähltes Bild mit Dall.e, Diagramm von tradingView.com erstellt
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
