Galaxy Research ist in die Solana Governance Arena zurückgekehrt, wobei ein neuer Vorschlag, der die SIMD -228 -Abstimmung des letzten Monats über die Inflation stimmte, um die SIMD -228 -Abstimmung zu umgehen soll. Das Dokument wurde am 17. April am 17. April auf Github veröffentlicht und mit dem Titel „Multiple Election Stake -Gewicht -Aggregation (MESA) mit dem Titel„ Multiple Election Stake -Gewicht “(MESA) mit dem Titel„ Multiple Election Stake -Gewicht Aggregation (MESA) abgestimmt “. Das Dokument legt ein Verfahren dar, mit dem Validatoren ein vollständiges Präferenzspektrum ausdrücken können, anstatt das stumpfe Ja / No / Verzicht auf Triade, das heute Solana Referenda regiert.
Der neue Solana -Inflationsvorschlag folgt dem ersten Versagen
Der Geldplan von Solana ist derzeit fest kodiert: Die jährliche Ausgabe beginnt bei 8 %, nimmt jedes Jahr um 15 % und die Plateaus mit einer Inflationsrate von 1,5 % ab. Laut Solana Compass, Anbieter von Dashboard, liegt die wirksame Inflation des Netzwerks bei 4,591 %. Während SIMD -228 eine breite Vereinbarung darüber enthüllte, dass diese Zahlen eine „Überzahlung der Sicherheit“ darstellen, ist die Binärer Abstimmung scheiterte Um die zwei Drittel der Super -Majorität zu sammeln, die erforderlich sind, um die Kurve zu verschärfen.
Galaxys neuer Plan Hält den vertrauten festen, zeitabhängigen Rückgang gegenüber 1,5 %, ersetzt jedoch Stimmen der Einzelausstattung durch eine markt -gesteuerte Aggregation. „Anstatt Darts zu werfen, bis die Community mit einem individuellen Vorschlag zufrieden ist“, schreiben die Autoren, „ist es effizienter, jeden Menschen zu fragen, was sie wollen, und sich auf das Aggregat niederlassen.“
Unter MESA würden Validatoren einen Anteil an mehrere Ja -Konten senden, die diskrete Desinflationsraten darstellen – 15 %, 17,5 %, 20 %usw., während Nein und enthalten bleiben unverändert. Der gewichtete Durchschnitt dieser Ja -Eimer würde die neue Kurve festlegen. Ein gearbeitetes Beispiel in der Post zeigt, wie 5 % des Ja -Einsatzes für „unverändert“, 50 % für 30 % Deflation und 45 % für 33 % eine Kompositrate von 30,6 % ergeben würden.
Die Galaxie betont, dass das Schema „nicht mit einer marktsteuerten Kurve verwechselt werden darf, wie in SIMD -228 detailliert“, da der zugrunde liegende Zeitplan nach der Auswahl noch deterministisch wäre. Das Unternehmen argumentiert jedoch, dass die Methode „demokratisch und fortschrittlich“ ist und „die Notwendigkeit beseitigen könnte, die Idee wiederholt zu übernehmen, bis eine allgemein akzeptable Anzahl vorgeschlagen ist“.
Die Tonhöhe hat bereits von Kernentwicklern geprüft. Max Resnick von ANZA antwortete auf Github, dass die Arithmetik der Mittelung einen perversen Anreiz schafft, taktisch zu stimmen, anstatt wahrheitsgemäß zu sein: „Angenommen, ich glaube, die beste Politik beträgt 25 % pro Jahr.
Resnick argumentiert, dass die Auswahl des Medians der eingereichten Präferenzen „eine wahrheitsgemäße Aggregationsregel“ sein würde und seine Präferenz für „ein dynamischer marktbasierter Ansatz zur Ausstellung“ gegenüber einer statischen Kurve bekräftigt und hinzufügt: „Ich habe Vertrauen, dass das Solana Vertrauen hat, dass das Solana Vertrauen hat Gemeinschaft ist intelligent genug, um eine dynamische Inflationspolitik zu verstehen. “
Die Autoren von Galaxy erkennen an, dass kritische Implementierungsdetails weiterhin offen bleiben. Sie laden eine Debatte darüber ein, wie viele Ja -Eimer einbezogen werden sollen, ob die 33 % igen SIMD -228 -Quorum- und zwei Drittel -Super -Makiten -Schwellenwerte übertragen werden sollten und ob ein gewichteter Durchschnitt in der Tat der fairste Weg ist, die Abstimmung zusammenzubrechen.
Zum Zeitpunkt der Druckmaschine handelte Sol bei 133,83 USD.
Ausgewähltes Bild mit Dall.e, Diagramm von tradingView.com erstellt
Redaktioneller Prozess Denn Bitcoinist konzentriert sich darauf, gründlich recherchierte, genaue und unvoreingenommene Inhalte zu liefern. Wir halten strenge Beschaffungsstandards ein und jede Seite wird von unserem Team von Top -Technologieexperten und erfahrenen Redakteuren fleißig geprüft. Dieser Prozess sorgt für die Integrität, Relevanz und den Wert unserer Inhalte für unsere Leser.
