Die Bemühungen, die Gesetzgebung von Stablecoin im US-Senat voranzutreiben Genius Act. Die Gesetzesvorlage, die darauf abzielte, einen Bundesrahmen für die Regulierung von Stablecoins zu schaffen, konnte die 60 Stimmen, die für die Fortsetzung des Fortfahrens erforderlich sind, nicht sichergestellt und Schockwellen durch die Kryptowährungsbranche und die Finanzmärkte geschickt.
Die Gesetzgebung von Stablecoin wird seit langem als notwendiger Schritt zur Legitimierung digitaler Vermögenswerte angesehen, die von Fiat -Währungen unterstützt werden. Der US -amerikanische Stablecoin -Markt im Wert von über 246 Milliarden US -Dollar ist schnell gewachsen, ist jedoch in einer legalen Grauzone tätig. Das geniale Gesetz, das von den Republikanern des Senats vorgeschlagen und von Senator Tim Scott unterstützt wurde, versuchte, diesen Status zu klären – aber Demokraten haben Alarme über potenzielle Risiken für Verbraucher, nationale Sicherheit und das breitere Finanzsystem ausgelöst.
Warum der geniale Akt nicht voranschreitet konnte
Die Abstimmung des Senats am Donnerstag endete mit 48 zugunsten und 49 gegen die Schwelle, die erforderlich war, um die Gesetzgebung ohne Filibuster voranzutreiben. Während die Republikaner die Gesetzesvorlage größtenteils unterstützten, waren zwei pleite Ränge, wobei sie sich einer Mehrheit der Demokraten gegen den Antrag widersetzten.
Der Mehrheitsführer des Senats, John Thune, äußerte sich frustriert über das Ergebnis. „Ich verstehe es einfach nicht“, sagte er. „Sechs Versionen dieser Gesetzesvorlage wurden eingezogen, um Bedenken auszuräumen, und die Demokraten sind jedoch nicht bereit, voranzukommen.“
Aber demokratische Führer, darunter Senatorin Elizabeth Warren, waren in ihrer Opposition standhaft. Warren argumentierte, dass der Gesetzentwurf „grundlegende Schutzmaßnahmen für jedes andere Finanzprodukt in Amerika ignoriert“ und sich auf den Mangel an Verbraucherschutz und die Aufsichtsbehörden für Emittenten von Kryptowährungen in Dollar zurückerhielt.
Der Trump -Faktor in der Kryptoregulierung
Eines der kontroversesten Probleme im Zusammenhang mit dem Gesetzentwurf war der ehemalige Präsident Donald Trump am digitalen Vermögenssektor. Trump-verbundene Unternehmen wie World Liberty Financial haben ihre eigene Stablecoin herausgegeben, was Bedenken hinsichtlich Interessenkonflikte hervorruft.
Während Trumps Kryptounternehmen nicht von allen abweichenden Demokraten offiziell zitiert wurden, wurden sie während der Beratungen des Senats zu einem Schwerpunkt. Die Gesetzgeber fragten, ob die schnell verfolgten Gesetzgebung von Stablecoin Unternehmen zugute kommen würde, die eng mit Trump und seiner Familie verbunden sind, wodurch die Legitimität des Gesetzes untergraben würde.
Senator Chuck Schumer und andere hochrangige Demokraten sagten, dass die Gesetzgebung keine aussagekräftigen Anti-Geldwäsche-Schutzmaßnahmen hatte und keine Grenzen für Grenzen gesetzt habe Stablecoin Integration in das US -amerikanische Bank- und Zahlungssystem. Senator Ruben Gallego und acht andere Demokraten, die den Aufstieg des Gesetzentwurfs zunächst unterstützten, zogen später Unterstützung für diese Bedenken zurück.
Branchenreaktionen und was als nächstes kommt
Trotz des Versäumnisses, das Genius -Gesetz zu bestehen, bleibt die Kryptoindustrie hoffnungsvoll. Kristin Smith, der scheidende CEO der Blockchain Association, veröffentlichte eine Erklärung, in der die fortgesetzte Zusammenarbeit mit zwei Parteien gefordert wurde. „Wir freuen uns auf die nächsten Schritte in diesem Prozess und die parteiübergreifende Diskussion“, schrieb sie auf X (ehemals Twitter).
In ähnlicher Weise hat Miller Whitehouse-Levine vom Solana Policy Institute diese Stimmung wiederholt und erklärt: „Wir sind optimistisch, dass das parteiübergreifende Engagement für die Einführung von Stablecoin-Rechtsvorschriften den Genius-Gesetz über die Ziellinie übernimmt.“
In der Zwischenzeit deuten die Aktivitäten im Repräsentantenhaus darauf hin, dass die Debatte noch lange nicht vorbei ist. Die GOP -Gesetzgeber haben kürzlich ein Marktstrukturgesetz eingeführt, das die regulatorischen Gerichtsbarkeiten zwischen der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) und der Securities and Exchange Commission (SEC) für digitale Vermögenswerte definieren möchte. Wenn diese Gesetzgebung verabschiedet wird, könnte diese Gesetzgebung die Klarheit liefern, die traditionellen Institutionen erforderlich sind, um mit Zuversicht in den Krypto -Raum einzusteigen.
Auswirkungen auf Kryptoaktien
Während der breitere Krypto -Markt den Rückschlag des Senats in Schritt nahm, werden Unternehmen wie Coinbase (NASDAQ: MOIN), RIPPLE LABS und KRAKEN, die alle von der Stablecoin -Regulierung beeinflusst werden, wahrscheinlich zukünftige Entwicklungen eng überwachen. Diese Unternehmen haben sich seit langem für die Klarheit der Regulierung eingesetzt und sie als Katalysator für institutionelle Einführung und Produktinnovation betrachtet.
Das Versäumnis, die Gesetzgebung von Stablecoin nicht voranzutreiben, unterstreicht die Herausforderungen, aufkommende Finanztechnologien in einem hochpolarisierten politischen Umfeld zu leiten. Da beide Seiten die Notwendigkeit einer Aufsicht anerkennen, ist der Weg nach vorne – wenn auch verzögert – offen.
Ausgewähltes Bild: Freepik
Bitte beobachten Sie den Haftungsausschluss
