Kann eine Plattform, auf der jeder kostenlos Token prägen kann, mit den ethischen Folgen unmoderierter Inhalte umgehen? Die Livestream-Funktion von Pump.fun steht im Mittelpunkt einer beunruhigenden Kontroverse.
Livestreams sind tödlich geworden
Pumpspaßeine dezentrale Plattform zur Erstellung von Solana (SOL)-basierte Token, befand sich schnell im Zentrum einer sich zusammenbrauenden Krypto-Kontroverse.
Pump.fun war ursprünglich als Tool zur Stärkung von Entwicklern bekannt und ermöglicht es Benutzern, ihre eigenen Token zu starten, ohne dass Gebühren anfallen. Darüber hinaus erleichtert es durch verschiedene Funktionen die Einbindung der Community, was es zu einer beliebten Wahl in der Krypto-Community macht.
Kürzlich hat die Plattform eine Livestream-Funktion eingeführt, die offenbar darauf abzielt, die Benutzerinteraktion zu steigern und den Erstellern einen direkten Kanal zu bieten, über den sie mit ihrem Publikum in Kontakt treten können.
Doch was als vielversprechende Ergänzung begann, hat sich zu einem beunruhigenden Missbrauch des Tools entwickelt, der die Krypto-Community fassungslos zurücklässt.
Anstatt Token zu fördern oder echte Diskussionen zu fördern, haben einige Benutzer die Livestream-Funktion auf zutiefst beunruhigende Weise ausgenutzt und sie in eine Plattform für Schock und Verzweiflung verwandelt.
Der Ernst der Lage wurde deutlich, als Beau, Sicherheitsproduktmanager bei Pudgy Penguins, einen der alarmierendsten Vorfälle meldete.
Während eines Livestreams auf Pump.fun drohte ein Benutzer angeblich damit, sich zu erhängen, wenn sein Token eine bestimmte Marktkapitalisierung nicht erreichen würde. Die Situation eskalierte, als Beau enthüllte, dass die Person später eine Aufzeichnung geteilt hatte, die offenbar zeigte, wie sie die Drohung wahr machte.
Der Reiz der Livestream-Funktion von Pump.fun liegt in ihrer Einfachheit: Jeder kann seine Token-Reise in Echtzeit mit einem globalen Publikum teilen. Diese unkontrollierte Zugänglichkeit hat jedoch eine Flut der Ausbeutung ausgelöst und eine zutiefst beunruhigende Seite menschlichen Verhaltens offenbart.
Was eigentlich dazu gedacht war, das Engagement der Gemeinschaft zu fördern, ist stattdessen zu einer Bühne für unvorstellbare Schrecken geworden. Die jüngsten Übertragungen auf der Plattform gingen weit über die Grenzen des Schocks hinaus und hinterließen bei den Zuschauern nicht nur Verunsicherung, sondern auch eine tiefe Traumatisierung.
Bei einem besonders schrecklichen Vorfall drohte ein Token-Ersteller mit „undenkbaren Taten“, wenn seine Kryptowährung eine Marktkapitalisierung von 25 Millionen US-Dollar erreichen würde.
Der Livestream, der grafische Aufnahmen der Person enthielt, verbreitete sich schnell auf der Plattform und in den sozialen Medien und löste große Empörung aus.
Aber das war nur die Spitze des Eisbergs. Es ist ein erschreckendes Muster entstanden, wobei jeder Strom in seiner Verderbtheit eskaliert. In einem Fall schwang ein kaum 12-jähriger Junge eine Schrotflinte und drohte, seine Familie zu töten, sofern sein Token nicht eine bestimmte Marktkapitalisierung erreichte.
In einem anderen Fall wurde ein Paar dabei beobachtet, wie es sein Kleinkind wiederholt schlug und versprach, nur damit aufzuhören, wenn sein Token einen bestimmten Wert erreichte.
Sogar Tiere wurden in dieses düstere Spektakel hineingezogen. In einem besonders beunruhigenden Livestream richtete ein Mann eine Waffe auf seinen Hund und erklärte, er würde schießen, wenn der Wert seines Tokens nicht auf 11 Millionen US-Dollar stiege.
Der Missbrauch der Plattform geht über Gewalttaten hinaus. Es sind Streams mit beunruhigenden Inhalten aufgetaucht, darunter explizites Material mit Beteiligung von Minderjährigen und Tieren, was jeden Anschein von Sicherheit oder Glaubwürdigkeit weiter untergräbt und Schockeffekte als Marketingtaktik darstellt.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat Pump.fun den Livestream-Bereich von seiner Website entfernt.
Versprechen, Verteidigungen und eine wütende Krypto-Community
Die Gegenreaktion gegen Pump.fun erreichte diese Woche neue Höhen und veranlasste den anonymen Gründer der Plattform, der nur als „Alon“ bekannt ist, zu einer öffentlichen Stellungnahme zu X.
In der Erklärung versuchte Alon, auf die wachsende Besorgnis über den beunruhigenden Missbrauch der Livestream-Funktion von Pump.fun einzugehen. Während die Nachricht darauf abzielte, die Haltung der Plattform klarzustellen und die Benutzer zu beruhigen, löste sie in der Community tiefe Verärgerung aus.
Alon erkannte zunächst die „berechtigten Bedenken“ der Community hinsichtlich der schädlichen Inhalte an, die live gestreamt werden. Er bestand darauf, dass die Plattform illegales Material, einschließlich Bilder, Videos, Streams und Kommentare, aktiv moderiere.
Dennoch schien diese Behauptung keinen Bezug zu den schrecklichen Vorfällen zu haben, die die Plattform weiterhin plagen. Alon verteidigte Pump.funs Engagement für freie Meinungsäußerung und betonte, wie wichtig es sei, die Meinungsäußerung mit der Verantwortung in Einklang zu bringen, gefährliche oder abstoßende Inhalte zu verhindern.
Er zog sogar Parallelen zu Plattformen wie X und Reddit, die pornografisches Material zulassen, es aber als NSFW (Not Safe For Work) kennzeichnen. Benutzer, so argumentierte er, könnten sich von solchen Inhalten abmelden, indem sie einen Filter umschalten.
Diese Formulierung ging jedoch nicht auf den Kern des Problems ein. Das Problem liegt nicht nur in der Kennzeichnung von NSFW-Inhalten, sondern auch darin, dass die Plattform nicht in der Lage ist, die Ausstrahlung gefährlicher und schädlicher Livestreams von vornherein zu verhindern.
Alon erwähnte zwar ein „großes Team von Moderatoren, die rund um die Uhr arbeiten“, das Fortbestehen dieser Streams deutet jedoch auf eine kritische Lücke in der Aufsicht hin.
Die Reaktion der Öffentlichkeit war schnell und brutal. Ein roter Faden in der Kritik ist die Überzeugung, dass die Führung von Pump.fun nicht genug unternimmt, um den Schaden zu stoppen. „Der Unsinn, den Sie auf Ihrer Plattform zulassen, ist eine Schande“, schrieb ein Benutzer.
Ein anderer Nutzer warf der Plattform eine Mitschuld an der Schädigung vor, indem sie „weiterhin die Bandbreite“ für solche Inhalte bereitstellte.
Für viele klingen die von Alon angepriesenen Moderationswerkzeuge und Versprechen hohl. Ein empörter Benutzer warnte, dass die Untätigkeit der Website eine behördliche Überprüfung nach sich ziehen könnte, was möglicherweise Auswirkungen auf den gesamten Kryptoraum hätte.
Ein anderer spielte auf die Verhaftung des Telegram-Gründers in diesem Jahr an und erklärte bedrohlich: „Ich hoffe, dass sie auch Sie verhaften.“
Bis bedeutende Veränderungen sichtbar werden, riskiert die Plattform nicht nur den Verlust von Nutzern, sondern auch ihren Platz im Krypto-Ökosystem, sodass sich viele fragen, ob eine Dezentralisierung ohne Grenzen ein Risiko darstellt, das zu groß ist, um es zu ertragen.
Wo steht Pump.fun jetzt?
Inmitten des Feuersturms der Kontroversen befindet sich Pump.fun an einem kritischen Punkt. Die Plattform, die einst für die mühelose Token-Erstellung auf Solana bekannt war, steht nun vor der Prüfung und den Daten von Dune Analytics offenbart die nackte Realität seiner aktuellen Lage.
Bis zum 25. November hat Pump.fun einen Gesamtumsatz von fast 250 Millionen US-Dollar erzielt, eine erstaunliche Zahl für eine Plattform, die erst im April und Mai 2024 nennenswerte Erfolge erzielte.
Die Kontroverse, die am 23. November ausbrach, brachte jedoch sowohl einen finanziellen Höhepunkt als auch einen raschen Niedergang mit sich. An dem Tag, an dem sich die öffentliche Empörung in den sozialen Medien verbreitete, verzeichnete Pump.fun mit 14,4 Millionen US-Dollar den höchsten Tagesumsatz aller Zeiten.
Aber die Folgen waren unmittelbar und dramatisch. Bis zum 24. November sanken die Einnahmen auf 3,75 Millionen US-Dollar – ein Rückgang von rund 74 % in nur 24 Stunden. Der starke Rückgang liegt zwar immer noch über dem historischen Tagesdurchschnitt der Plattform, deutet jedoch darauf hin, dass die Gegenreaktion bereits spürbare Auswirkungen hat.
Merkwürdigerweise zeigt die Hektik rund um die Einführung von Token keine Anzeichen einer Verlangsamung. Allein in den letzten 24 Stunden wurden über 50.000 Token geprägt, was die Gesamtlebensdauer der Plattform auf fast 4 Millionen Token erhöht.
Für viele Schöpfer ist die einfache Prägung eines Tokens nach wie vor ein großer Anziehungspunkt, scheinbar unbeeinflusst von den ethischen Fragen, die sich jetzt über Pump.fun abzeichnen.
Dieses Wachstum hat jedoch seinen Preis. Der unmoderierte Inhalt der Plattform und ihr wachsender Ruf als Zufluchtsort für extremes Verhalten könnten sie bald direkt ins Fadenkreuz der Regulierungsbehörden bringen.
Da Donald Trump im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückkehren wird, könnte seine Pro-Krypto-Haltung wichtige Veränderungen für die Branche bedeuten.
Während Trumps Regierung die breitere Einführung von Krypto unterstützen könnte, könnten Plattformen wie Pump.fun, die in dezentralen, weitgehend unregulierten Räumen betrieben werden, unter die Lupe genommen werden.
Ob sich Pump.fun an diese Herausforderungen anpasst oder Opfer seines eigenen Erfolgs wird, wird ein entscheidender Moment sein – nicht nur für die Plattform, sondern auch für das dezentrale Ökosystem, das sie darstellt.
