CyberKongz, ein auf Spielen basierendes NFT-Projekt, hat von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) eine Wells-Mitteilung herausgegeben, in der Bedenken hinsichtlich der Integration seines ERC-20-Tokens und der Blockchain-Spiele geäußert werden, was darauf hindeutet, dass möglicherweise ein Rechtsstreit bevorsteht.
Das Team sagte am 16. Dezember im X-Post, es sei „äußerst enttäuscht über den Ansatz der SEC“ und bezog sich dabei auf die Mitteilung von Well, eine formelle Warnung der SEC vor einer möglichen Durchsetzung. Sie versprachen außerdem, sich zu wehren, und argumentierten, das Ergebnis könne schwerwiegende Folgen für die Web3-Gaming- und NFT-Sektoren haben.
Die SEC hat einige Bedenken hinsichtlich der Paarung von CyberKongz geäußert ERC-20 Token mit seinem Blockchain-basiert Spiel. Die Strafverfolgungsbehörde der SEC argumentiert im Fall von CyberKongz, dass es sich bei diesem Aufbau um ein Wertpapier handele, das registriert werden müsse, ähnlich wie die Haltung, gegen die es vertrat Welligkeit. Diese Position, so argumentierte das Projekt, zeige ein mangelndes Verständnis der Blockchain-Technologien und würde einen gefährlichen Präzedenzfall in der gesamten Web3-Gaming-Branche schaffen.
Die Bedenken der SEC beziehen sich auf ihre Ansicht, dass es sich bei der Migration des Genesis Kongz-Vertrags 2021 um einen Primärverkauf handelte. CyberKongz sagte, dies sei eine verwirrende Interpretation von Smart Contracts und warf der Regulierungsbehörde vor, nicht zwischen technischen Prozessen und tatsächlichen Token-Verkäufen zu unterscheiden.
CyberKongz gab an, dass sein Team in den letzten zwei Jahren unter der Lupe gestanden habe und in dieser Zeit schweigend gelitten habe. Mit einem kleinen Team und ohne vorherige Kapitalbeschaffung oder große Finanzmittel wird das Projekt nun versuchen, die Position der SEC in Frage zu stellen, klarere Regeln im Bereich digitaler Vermögenswerte durchzusetzen.
In der Erklärung wurde auch versucht, der aktuellen Regierung die Schuld zu geben, indem sie behauptete, ihre „Anti-Krypto-Agenda“ habe der gesamten Blockchain-Industrie geschadet, und die Hoffnung auf eine neue Richtung unter der nächsten Regierung zum Ausdruck gebracht. CyberKongz bekundete auch seine Solidarität mit Branchenführern, darunter Brian Armstrong von CoinbaseDevin Finzer von OpenSeaund Hayden Adams von Uniswap Labsdie auch regulatorischem Druck seitens der SEC ausgesetzt sind.
„Es wird immer deutlicher, dass die aktuelle Regierung versucht, ihre Anti-Krypto-Agenda in letzter Minute durchzusetzen. Wir hoffen, dass die neue Regierung dieser Ungerechtigkeit ein Ende setzt.“
CyberKongz auf X.
Durch die Behandlung von Token als Wertpapiere möchte die SEC sie einer strengeren behördlichen Kontrolle und der Einhaltung bestehender Finanzvorschriften unterwerfen, indem sie für Projekte eine Registrierungs- und Offenlegungspflicht vorschreibt, die denen traditioneller Finanzinstrumente ähnelt. Kritik sagen, dass dieser Ansatz Innovationen unterdrückt und den dezentralen Charakter von Blockchain-Technologien übersieht.
