Coinbase forderte Kalifornien, New Jersey, Maryland, Washington und Wisconsin auf, ihre Klagen wegen seiner leistungsfähigen Dienste zu beenden.
Kryptowährungsaustausch Coinbase fordert fünf US -Bundesstaaten auf, ihre Klagen über das Unternehmen aufzugeben Stakel Dienstleistungen, Warnung, dass die rechtlichen Handlungen den Verbrauchern schaden und Unsicherheit schaffen.
In a Blog -ErklärungDer in den USA ansässige öffentliche Krypto-Exchange sagte, dass die meisten Aufsichtsbehörden in Kalifornien, New Jersey, Maryland, Washington und Wisconsin „weiterhin den Bewohnern in diesen Staaten schaden“. Nach den Schätzungen der Exchange haben die Bewohner in diesen Staaten „schätzungsweise 90 Millionen US-Dollar für die Absetzung von Belohnungen seit Juni 2023 übersehen“, da noch immer Bestellungen vorhanden sind.
„(…) Die SEC und Ten Staaten verklagten Coinbase und gaben an, dass unsere Liegestütze Wertpapiere waren. Mehrere dieser Staaten gingen noch weiter, indem sie Wease-and-desistische Bestellungen erteilten, die Coinbase-und nur Coinbase-sofort daran hinderten, neue Vermögenswerte für Benutzer abzulegen.“
Coinbase
Bis Ende April bieten neben Coinbase, einschließlich Kraken und Binance.us, mehrere Krypto -Austausche an, auch Stakeldienste für eine Reihe von Kryptowährungen, obwohl ihre Verfügbarkeit je nach Staat unterschiedlich ist.
Coinbase rahmte die verbleibenden Klagen als außerhalb der breiteren regulatorischen Richtung ein und fügte hinzu, dass „fortgesetzte Rechtsstreitigkeiten durch die Holdout -Zustände nicht zu rechtfertigen sind als je zuvor“. Der Austausch warnte auch davor, dass diese Klagen „Verbraucher nicht schützen – sie verwirren und einem höheren Risiko aussetzen“.
Ende April, Generalstaatsanwalt von Oregon, Dan Rayfield verklagt Coinbase, der behauptete, das Unternehmen habe nicht genug getan, um die Verbraucher vor nicht registrierten und riskanten Kryptowährungen zu schützen und gegen die Wertpapiergesetze von Oregon zu verstoßen.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase kritisiert Die Klage von Oregon als „Nachahmer“ der früheren Maßnahmen der SEC und behauptet, dass sie Argumente recycelt, die die Bundesbehörde bereits aufgegeben hat.
