Die Anzahl der bitcoin-zentrierten Unternehmen wächst. Mehr als das setzen immer mehr Unternehmen aus anderen Sektoren Bitcoin Treasuries als Inflationsabsicherung. Die meisten dieser Unternehmen geben jedoch keine Bitcoin -Adressen offen. Warum gibt es die Offenlegung von Unternehmensadressen und gibt es eine Chance, dass diese Unternehmen die Bitcoins, die sie besitzen, nicht wirklich halten?
Bitwise’s Move
Am 24. Januar 2024 schrieb Bitwise die Geschichte, indem er das erste Unternehmen war, das seine Spot -Bitcoin -ETF -Adresse für alle offenbarte.
Durch die Offenlegung seiner Bitcoin -ETF -Adresse machte es Skeptikern, an seiner Solvenz und der Tatsache zu zweifeln, dass das Unternehmen tatsächlich das hat, was es besitzt. Darüber hinaus stimmt dieser Schritt in Richtung Transparenz mit dem transparenten Design des Bitcoin -Netzwerks selbst überein, in dem alle Transaktionen und die beteiligten Parteien sichtbar und prüfbar sind.
Da Bitwise einer der größten Bitcoin -Inhaber ist, einige Beobachter empfohlen Dass andere Unternehmensinhaber dem Trend folgen und ihre Staatsanleihen transparent machen. Es ist jedoch nicht passiert. Fast eineinhalb Jahre nach der Bitgewise -Offenlegung folgte keine andere Bitcoin Holding Company.
Mögliche Verbesserungen
Hat Bitwise das bestmögliche Weg gemacht? Der Co-Autor des Big Bitcoin-Buches, Fred Krueger, nahm X auf, um zu skizzieren, wie es möglich ist, BTC-Adressen mit einigen Verbesserungen offenzulegen, wobei Bitwise als Referenzpunkt verwendet wird. Tatsächlich machte Krueger seinen Posten als Empfehlung zur Strategie.
Interessanterweise teilte Bitwise -CEO Hunter Horsley Kruegers Posten in seinem Konto und scheute sich nicht davon ab, das zu enthüllen, was Krueger glaubt, Schwachstellen von Bitwise Art, Offenlegung zu erstellen.
Eine der von Krueger angebotenen Ideen war, dass Strategie kryptografischen Besitznachweis verwenden sollte, was Bitwise nicht hat. Er merkt an, dass die Angabe einer Brieftaschenadresse nicht transparent genug ist, da sie auch unterschrieben werden sollte.
Darüber hinaus wies Kureger darauf hin, dass das Teilen einer Adresse nur eine Adresse (das ist es, was Bitwise tat) gut ist, aber wenn sich die Mittel bewegt, muss das Unternehmen mehrere weitere Adressen angeben. Sie werden natürlich als Folge des Ausgleichs und anderer Operationen auftreten.
Eine andere Idee war, dass die Strategie Adressen mit Vorsicht offenlegen und nicht zu viel entlarvt, um Quantenangriffe zu verhindern, die theoretisch möglich sind, während viele bezweifeln, dass das Bitcoin -Netzwerk darunter leiden wird.
Krueger empfahl die Verwendung von Taproot- und Segwit -Adressen für öffentliche Guthaben für öffentliche Guthaben. Sobald sie verwendet werden, sollten sie durch neue ersetzt werden. Es würde Quantenhacking -Risiken mindern.
Zusätzlich zur Freigabe der Adressen empfahl Krueger die Bereitstellung von Audits von Drittanbietern, um die Authentizität und Solidität von Adressen für alle, einschließlich Institutionen und Aufsichtsbehörden, sicherzustellen. Darüber hinaus könnten automatisierte kryptografische Echtzeit-Beweise die Transparenz noch weiter verbessern.
Adressen anderer Unternehmen
Mangel an Transparenz kann Unternehmen einen gewissen Raum für das Manöver bieten, oder zumindest glauben die Leute, dass Unternehmen, die Bitcoin halten, manchmal im Geheimen ausschüttet. Einige bezweifeln sogar, dass Unternehmen wie Strategie tatsächlich die Bitcoins besitzen, die sie kaufen und die öffentliche Offenlegung der Unternehmensadressen verlangen.
Bis zum 20. Mai 2025 besitzt Strategie über 570.000 Bitcoins, was es zum größten Bitcoin -Inhaber unter Unternehmen macht. Am 19. Mai wurde bekannt, dass die Strategie die Strategie ist Gesichtsansicht eine Sammelklage. Eine Gruppe von Investoren behauptete, dass die Vertreter des Unternehmens, einschließlich der Führungskräfte, irreführende Behauptungen über die Bitcoin -Strategie machten. Wahrscheinlich hätte eine erhöhte Transparenz solche Probleme beseitigt, bevor sie erschienen.
Obwohl Unternehmen es nicht eilig haben, ihre Bitcoin-Adressen zu zeigen, finden Drittanbieter diese Adressen und machen sie öffentlich. Es bietet Menschen das dringend benötigte Vertrauen und die Möglichkeit, die Bewegungen der Vermögenswerte zu beobachten. Gleichzeitig geben Unternehmen möglicherweise nicht zu, dass diese Ergebnisse korrekt sind.
Bis Ende Januar 2025 identifizierte Arkham Intelligence 96% der Adressen der Strategie. Entsprechend Arkhams ErkenntnisseDie meisten Bitcoins, die zur Strategie gehören, stammen von Coinbase Prime und Anchorage Digital und werden über die Digital Omnibus -Sorgerecht von Fidelity gespeichert.
Der größte asiatische Bitcoin-Inhaber, ein japanisches Unternehmen Metaplanet, wird bis Ende 2025 10.000 BTC ansammeln und im Jahr 2026 21.000 BTC mehr hinzufügen. Das Unternehmen ist berühmt für seine konsequenten periodischen Buy-Ins von Bitcoin. Wir wissen jedoch hauptsächlich über sie aus Abschlüssen enthalten nicht Bitcoin -Adressen. Ab dem 20. Mai hält Metaplanet 7.800 BTC. Wie bei jedem Unternehmen, außer dass es bitweise ist, gibt Metaplanet seine Adressinformationen nicht weiter.
