ANZA, ein von Solana ausgerichteter Blockchain-Infrastrukturunternehmen, hat eine große Überholung des Kernprotokolls von Solana mit der Einführung eines neuen Konsensmechanismus als Alpenenglow vorgeschlagen.
Nach einem 19. Mai Blog -BeitragAnza beschrieb Alpenenglow als „größte Veränderung“ für Solanas Architektur seit seiner Gründung und nannte es einen „Wendepunkt für Solana“.
Das Protokoll würde Solanas bestehende TowerBFT- und Proof-of-History-Systeme (POH) durch eine neue Architektur ersetzen, die um zwei Schlüsselkomponenten basiert, nämlich Votor und Rotor.
Votor kümmert sich um den Abstimmungs- und Block -Finalizationsprozess, während Rotor als Datenverteilungsprotokoll dient.
Im Gegensatz zum aktuellen Design, der sich auf klatschungsbasierter Kommunikation und POH für die Zeitstempel stützt, führt Alpenenglow direkte Messaging und Löschdatenverbreitung ein.
Rotor baut auf dem vorhandenen Turbinenmodell von Solana auf, reduziert jedoch Netzwerkhopfen und verfeinert die Auswahl der Knotenrelais.
In der Zwischenzeit stellt Votor ein Dual-Mode-Abstimmungssystem ein, das versucht, Blöcke in einer einzigen Runde abzuschließen, wenn mindestens 80% des Anteils aktiv sind, oder in zwei Runden, wenn die Teilnahme auf 60% sinkt.
Beide Modi funktionieren gleichzeitig und ermöglichen es, dass das Protokoll Blöcke durch den Pfad abschließt, der zuerst abgeschlossen ist.
ANZA schätzt, dass das Upgrade die endgültige Blockblocks auf rund 150 Millisekunden und nur 100 Millisekunden unter optimalen Bedingungen reduzieren könnte.
Diese Latenzschätzungen, die auf Simulationen basieren, würden die Leistung von Solana der der traditionellen Web2 -Infrastruktur näher bringen.
„Eine mittlere Latenz von 150 ms bedeutet nicht nur, dass Solana schnell ist-sie kann in Bezug auf Reaktionsfähigkeit mit der Web2-Infrastruktur konkurrieren und möglicherweise die Blockchain-Technologie für völlig neue Kategorien von Anwendungen, die Echtzeitleistung verlangen, potenziell für völlig neue Kategorien von Kobi Sliwinski und Roger Wattenhofer konkurrieren.
Das Protokoll enthält auch ein „20+20“ -Fassilience -Modell, was bedeutet, dass es die Sicherheit und Lebendigkeit der Netzwerke aufrechterhalten kann, selbst wenn sich bis zu 20% der Validatoren böswillig verhalten und weitere 20% offline oder nicht mehr reagieren.
Laut ANZA erklärt dieses Design sowohl kontroverse Bedrohungen als auch für reale Bedingungen wie Ausfälle oder Latenzprobleme, die darauf abzielen, eine konsistente Endgültigkeit selbst unter verschlechterter Netzwerkleistung zu gewährleisten.
Während Alpenenglow voraussichtlich erhebliche Verbesserungen in der Netzwerklatenz und der Belastbarkeit einführt, stellt Anza fest Weißes Papier Dass das Upgrade allein zukünftige Ausfälle nicht vollständig verhindern wird, insbesondere angesichts der aktuellen Abhängigkeit des Netzwerks in einen einzelnen Validator -Client.
Solana hat mit zu kämpfen Netzwerkausfälle In den letzten Jahren, oft mit Überlastung und Überlastung des Validators verbunden. Seine derzeitige Architektur, deren Mempool- und Prozesstransaktionen direkt fehlen, hat es besonders anfällig für Spikes im Transaktionsvolumen gemacht, insbesondere in Zeiten hoher Aktivität.
ANZA hat eine Schlüsselrolle bei der Stärkung der Infrastruktur von Solana durch seine durch seine Rolle gespielt Arbeit an Agaveder primäre Validator-Client des Netzwerks. Das Unternehmen verfeinert weiterhin die Leistung des Kunden und trägt zuletzt dazu bei Agave v2.2die Berechnungseinheitengrenzen erhöhte und den Transaktionsdurchsatz verbessert.
